ఒక్కసారి ఊహించుకోండి…
ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ రంగంలో వేల కోట్ల డాలర్ల పెట్టుబడులు వస్తున్నాయి.
పెద్ద పెద్ద టెక్ కంపెనీలు పోటీపడి ఎ.ఐ మోడల్స్ తయారు చేస్తున్నాయి.
లక్షల కోట్ల రూపాయలు ఖర్చుపెట్టి భారీ భారీ డేటా సెంటర్లు నిర్మిస్తున్నారు.
కానీ ఇప్పుడు ఈ మొత్తం ఎ.ఐ ఇండస్ట్రీ భవిష్యత్తునే మార్చేయగల ఒక పరిణామం అమెరికాలో చోటుచేసుకుంటోంది.
అదే 2026 యూఎస్ మిడ్టర్మ్ ఎన్నికలు!
ఈ ఎన్నికల ఫలితాల తర్వాత అమెరికా రాజకీయాల్లో వచ్చిన మార్పులు, ముఖ్యంగా ఎ.ఐ డేటా సెంటర్లపై పెరుగుతున్న నియంత్రణ డిమాండ్లు, టెక్నాలజీ ప్రపంచంలో పెద్ద చర్చకు దారితీస్తున్నాయి.
ఇప్పటివరకు ఎ.ఐ అభివృద్ధికి బలంగా మద్దతు ఇచ్చిన అమెరికాలోనే ఇప్పుడు ఈ రంగంపై ఆంక్షలు విధించాలనే వాదనలు వినిపిస్తున్నాయి.
అసలు అమెరికాలో ఏం జరుగుతోంది? డెమోక్రాట్లు అధికార బలాన్ని ఉపయోగించి ఎ.ఐ కంపెనీలపై ఎలాంటి నియంత్రణలు తీసుకురావాలని చూస్తున్నారు?
ఈ నిర్ణయాలు గూగుల్, అమెజాన్, మైక్రొసాఫ్ట్ లాంటి టెక్ దిగ్గజాలపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపించవచ్చు?
అంతేకాదు, ఈ పరిణామాలతో చైనాకు ఎ.ఐ రంగంలో ఆధిపత్యం సాధించే అవకాశం దక్కుతుందా?
ముందుగా 2026 మిడ్టర్మ్ ఎన్నికల గురించి మాట్లాడుకుందాం.
అమెరికాలో ప్రతి నాలుగేళ్లకు ఒకసారి అధ్యక్ష ఎన్నికలు జరుగుతాయి.
అయితే మధ్యలో జరిగే మిడ్టర్మ్ ఎన్నికలు కూడా చాలా కీలకం.
ఎందుకంటే ఈ ఎన్నికల ద్వారా కాంగ్రెస్లోని ప్రతినిధుల సభ, సెనేట్లో రాజకీయ బలాబలాలు మారే అవకాశం ఉంటుంది.
ఈ ఎన్నికల తర్వాత డెమోక్రాట్లకు మరింత రాజకీయ బలం లభిస్తే, వారి విధానాలకు అనుగుణంగా కొత్త చట్టాలు తీసుకురావడానికి అవకాశం ఏర్పడుతుంది. రిపబ్లికన్ల్స్ ఓటమితో ఇప్పుడు అదే జరగబోతోంది.
ఇక్కడే ఎ.ఐ ఇండస్ట్రీకి సంబంధించిన అసలు సమస్య మొదలవుతోంది.
ఇప్పటివరకు అమెరికా ప్రభుత్వం ఎ. ఐ అభివృద్ధిని దేశ ఆర్థిక ప్రగతికి, టెక్నాలజీ నాయకత్వానికి చాలా ముఖ్యమైనదిగా చూస్తూ వచ్చింది.
అందుకే ఎ.ఐ కంపెనీలకు అవసరమైన మౌలిక సదుపాయాలు, డేటా సెంటర్లు, విద్యుత్ సరఫరా వంటి అంశాలకు పెద్దపీట వేస్తూ వచ్చింది.
కానీ ఇప్పుడు ఈ విధానంపై ప్రశ్నలు మొదలయ్యాయి.
ముఖ్యంగా ఎ.ఐ డేటా సెంటర్ల వల్ల సామాన్య ప్రజలకు కలిగే ఇబ్బందులపై రాజకీయ నాయకులు ఎక్కువగా దృష్టి పెడుతున్నారు.
ఎందుకంటే ఒక విషయం గుర్తుపెట్టుకోవాలి.
ఎఐ అంటే …. దాని వెనుక వేల సంఖ్యలో సర్వర్లు, భారీ కంప్యూటింగ్ సిస్టమ్స్, విపరీతమైన విద్యుత్ అవసరాలు ఉంటాయి.
ఈ సర్వర్లన్నీ నిరంతరం పనిచేయాలంటే భారీ మొత్తంలో కరెంట్ కావాలి, నీరు కావాలి.
అదే ఇప్పుడు అమెరికాలో ఒక పెద్ద సమస్యగా మారుతోంది.
ఒక ప్రాంతంలో భారీ డేటా సెంటర్లు నిర్మించడానికి కంపెనీలు ముందుకొస్తే, అక్కడి విద్యుత్ డిమాండ్ ఒక్కసారిగా పెరిగే అవకాశం ఉంటుంది.
దీంతో ఇప్పటికే ఉన్న పవర్ గ్రిడ్పై ఒత్తిడి పెరుగుతుంది.
కొన్ని ప్రాంతాల్లో కొత్త విద్యుత్ లైన్లు, సబ్స్టేషన్లు, పవర్ జనరేషన్ సదుపాయాలు కూడా ఏర్పాటు చేయాల్సి వస్తుంది.
ఇక ఈ మౌలిక సదుపాయాల ఖర్చు ఎవరు భరించాలి?
కంపెనీలే భరించాలా? లేక చివరికి విద్యుత్ బిల్లుల రూపంలో సామాన్య ప్రజలపై కూడా ఆ భారం పడుతుందా?
ఇదే ఇప్పుడు అమెరికాలో ప్రధానంగా చర్చకు వస్తున్న ప్రశ్న.
ప్రజలకు ఇప్పటికే విద్యుత్ బిల్లులు ఎక్కువగా ఉంటే, టెక్ కంపెనీల ఎ.ఐ డేటా సెంటర్ల కోసం అదనపు విద్యుత్ ఖర్చులు ఎందుకు భరించాలి అనే అసంతృప్తి పెరుగుతోంది.
దీనికి తోడు పర్యావరణ సమస్యలు కూడా ఉన్నాయి.
డేటా సెంటర్ల నిర్మాణం, వాటి విద్యుత్ వినియోగం, నీటి అవసరాలు… ఇవన్నీ స్థానిక పర్యావరణంపై ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉంది.
అందుకే డెమోక్రాట్లలో ఒక వర్గం ఇప్పుడు ఎ.ఐ అభివృద్ధి ఎంత ముఖ్యమైనదైనా, దానికి కొన్ని నియమాలు ఉండాల్సిందే అని వాదిస్తోంది.
అంటే ఎ.ఐకి వ్యతిరేకంగా ఉండటం కాదు. ఎ.ఐ అభివృద్ధి పేరుతో ప్రజలపై అదనపు భారం పడకూడదనేది వారి ప్రధాన వాదన.
ఇప్పుడు ఈ మొత్తం వ్యవహారంలో అత్యంత కీలకమైన అంశానికి వద్దాం.
డెమోక్రాట్లు ఎ.ఐ డేటా సెంటర్లపై కఠినమైన నియంత్రణలు తీసుకురావాలని ఆలోచిస్తున్నారనే చర్చ జరుగుతోంది.
ఇందులో అత్యంత సంచలనమైన ప్రతిపాదన నేషనల్ డేటా సెంటర్ మొరటోరియం.
మొరటోరియం అంటే ఏంటో సింపుల్గా చెప్పాలంటే, ఒక నిర్దిష్ట కార్యకలాపాన్ని కొంతకాలం పాటు తాత్కాలికంగా నిలిపివేయడం.
అంటే దేశవ్యాప్తంగా కొత్త డేటా సెంటర్ల నిర్మాణానికి అనుమతులు ఇవ్వకుండా ఆపడం లేదా వాటిపై కఠినమైన పరిమితులు విధించడం లాంటి చర్యలు ఇందులో ఉండవచ్చు.
అంతేకాదు, ప్రభుత్వ నిధులు, బడ్జెట్ కేటాయింపులు, కొత్త ప్రాజెక్టులకు సంబంధించిన అనుమతులపై కూడా నియంత్రణలు వచ్చే అవకాశం ఉందనే ఆందోళనలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
ఒకవేళ ఇలాంటి ప్రతిపాదనలు నిజంగా చట్టరూపం దాలిస్తే, దాని ప్రభావం చాలా పెద్దదిగా ఉంటుంది.
ఎందుకంటే ఎ.ఐ అభివృద్ధికి కేవలం మంచి సాఫ్ట్వేర్ ఉంటే సరిపోదు.
దానికి అత్యంత శక్తివంతమైన చిప్స్ కావాలి. భారీ సర్వర్ నెట్వర్క్స్ కావాలి. డేటా స్టోరేజ్ కావాలి. ముఖ్యంగా ఈ వ్యవస్థలన్నింటినీ నడిపించడానికి పెద్ద ఎత్తున డేటా సెంటర్లు కావాలి.
ఇప్పుడు కొత్త డేటా సెంటర్ల నిర్మాణం ఆగిపోతే, భవిష్యత్తులో ఎ.ఐ కంప్యూటింగ్ సామర్థ్యాన్ని పెంచుకోవడం కష్టమవుతుంది.
దీంతో కొత్త ఎ.ఐ మోడల్స్ అభివృద్ధి ఆలస్యం కావచ్చు. రీసెర్చ్ ప్రాజెక్టులు నెమ్మదించవచ్చు. ఇప్పటికే పెట్టుబడులు పెట్టిన కంపెనీలు కూడా తమ భవిష్యత్తు ప్రణాళికలను మార్చుకోవాల్సి రావచ్చు.
అయితే ఇక్కడ ఒక విషయం స్పష్టంగా తెలుసుకోవాలి.
మిడ్టర్మ్ ఎన్నికల ఫలితాలు వచ్చినంత మాత్రాన ఇలాంటి చట్టాలు వెంటనే అమల్లోకి వచ్చేస్తాయని కాదు.
వాటికి కాంగ్రెస్లో చట్టపరమైన ప్రక్రియ, రాజకీయ మద్దతు, ఇతర ప్రభుత్వ సంస్థల అనుమతులు అవసరం.
కానీ ఇలాంటి ప్రతిపాదనలు బలంగా చర్చకు రావడమే టెక్ కంపెనీలలో ఆందోళన పెంచడానికి సరిపోతోంది.
ఇప్పుడు అసలు డబ్బు విషయానికి వద్దాం.
ప్రపంచంలోని ప్రముఖ టెక్ కంపెనీలు గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా ఎ.ఐ రంగంలో భారీగా పెట్టుబడులు పెడుతున్నాయి.
పెద్ద కంపెనీలు ఎ.ఐ మౌలిక సదుపాయాల కోసం బిలియన్ల డాలర్లు ఖర్చు చేస్తున్నాయి.
వీళ్లందరికీ ఒకే లక్ష్యం.
భవిష్యత్తులో ఎ.ఐ మార్కెట్లో అగ్రస్థానంలో ఉండటం.
కానీ ఈ లక్ష్యాన్ని చేరుకోవడానికి ముందుగా భారీ పెట్టుబడులు పెట్టాల్సి ఉంటుంది.
ఉదాహరణకు ఒక కంపెనీ కొత్త డేటా సెంటర్ నిర్మించాలని నిర్ణయించుకుందనుకోండి.
దానికి భూమి కొనాలి. భవనాలు నిర్మించాలి. విద్యుత్ సరఫరా ఏర్పాటు చేయాలి. ఖరీదైన ఎ.ఐ చిప్స్ కొనాలి. సర్వర్లు ఇన్స్టాల్ చేయాలి.
ఇవన్నీ పూర్తి కావడానికి కొన్ని సంవత్సరాలు పట్టవచ్చు.
అంటే కంపెనీలు ముందుగానే భారీగా డబ్బు ఖర్చు చేసి, భవిష్యత్తులో వచ్చే ఆదాయంపై ఆశలు పెట్టుకుంటున్నాయి.
ఇప్పుడు ప్రభుత్వం అకస్మాత్తుగా కొత్త నియంత్రణలు తీసుకొస్తే పరిస్థితి ఏంటి?
ఇప్పటికే పెట్టిన పెట్టుబడులు నిలిచిపోవచ్చు. కొత్త ప్రాజెక్టులకు అనుమతులు రాకపోవచ్చు. భవిష్యత్తులో వచ్చే ఆదాయ అంచనాలు కూడా తగ్గిపోవచ్చు.
దీంతో ఇన్వెస్టర్లు ఈ కంపెనీలపై పెట్టే నమ్మకం దెబ్బతినే ప్రమాదం ఉంది.
ముఖ్యంగా ఎ.ఐ రంగంలో భారీ పెట్టుబడులు పెట్టిన కంపెనీల షేర్లపై కూడా ఒత్తిడి పెరిగే అవకాశం ఉంటుంది.
ఎందుకంటే స్టాక్ మార్కెట్లో ఇన్వెస్టర్లు కేవలం కంపెనీ ప్రస్తుతం ఎంత సంపాదిస్తోంది అనేదే చూడరు.
రాబోయే ఐదు, పదేళ్లలో ఆ కంపెనీ ఎంత సంపాదించగలదు అనేది కూడా అంచనా వేస్తారు.
ఎ.ఐ రంగంలో వృద్ధి నెమ్మదిస్తుందని అనిపిస్తే, ఆ అంచనాలు కూడా మారిపోతాయి.
ఇక్కడ ఒక ఆసక్తికరమైన పోలిక తెరపైకి వస్తోంది.
అదే 25 సంవత్సరాల క్రితం జరిగిన డాట్ కాం బబ్బుల్.
2000 సంవత్సరం ప్రాంతంలో ఇంటర్నెట్ టెక్నాలజీపై ప్రపంచవ్యాప్తంగా విపరీతమైన అంచనాలు ఏర్పడ్డాయి.
ఇంటర్నెట్ ఆధారంగా పనిచేసే కంపెనీలకు భారీ పెట్టుబడులు వచ్చాయి. చాలా కంపెనీల విలువలు వాటి వాస్తవ ఆదాయానికి మించి పెరిగిపోయాయి.
కానీ ఆ కంపెనీల్లో చాలావాటికి స్థిరమైన వ్యాపార నమూనాలు లేకపోవడంతో చివరికి మార్కెట్ కుప్పకూలింది.
దీంతో అనేక టెక్ కంపెనీలు మూతపడ్డాయి. ఇన్వెస్టర్లు భారీ నష్టాలు చవిచూశారు.
ఇప్పుడు కొంతమంది విశ్లేషకులు ఎ.ఐ రంగాన్ని కూడా ఇదే కోణంలో చూస్తున్నారు.
ప్రస్తుతం ఎ.ఐ పై భారీ అంచనాలు ఉన్నాయి. కంపెనీలు భారీ పెట్టుబడులు పెడుతున్నాయి. మార్కెట్లో ఎ.ఐ ఆధారిత కంపెనీలకు మంచి విలువ లభిస్తోంది.
కానీ ఈ పెట్టుబడులన్నింటికీ తగినంత ఆదాయం వస్తుందా? ఎ.ఐ సేవల ద్వారా కంపెనీలు ఆశించిన స్థాయిలో లాభాలు సంపాదించగలవా?
అనేది ఇంకా పూర్తిగా స్పష్టత రాని విషయం.
ఇలాంటి సమయంలో అమెరికా ప్రభుత్వం డేటా సెంటర్ల నిర్మాణంపై కఠినమైన ఆంక్షలు విధిస్తే, ఎ.ఐ రంగంలో పెట్టుబడుల వేగం ఒక్కసారిగా తగ్గిపోవచ్చు.
అప్పుడు ఇప్పటికే అధిక అంచనాలతో ఉన్న కంపెనీల విలువలు కూడా పడిపోయే ప్రమాదం ఉంటుంది.
భారీ పెట్టుబడులు పెట్టిన తర్వాత పాలసీలు మారితే, ఆర్థికంగా ఎంత పెద్ద ప్రభావం ఉంటుందో టెక్ కంపెనీలు ఇప్పుడు ఆలోచించాల్సిన పరిస్థితి ఏర్పడుతోంది.
ఇప్పుడు ఈ పరిణామాలను కేవలం అమెరికా సమస్యగా మాత్రమే చూడకూడదు.
ఎందుకంటే ఎ.ఐ అనేది ప్రపంచవ్యాప్తంగా విస్తరిస్తున్న టెక్నాలజీ.
అమెరికాలో తీసుకునే నిర్ణయాలు ఇతర దేశాల విధానాలపై కూడా ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉంది.
ముఖ్యంగా యూరప్ విషయానికి వస్తే, అక్కడ ఇప్పటికే డేటా ప్రైవసీ, పర్యావరణ పరిరక్షణ, ఎ.ఐ భద్రత వంటి అంశాలపై కఠినమైన నియంత్రణలు ఉన్నాయి.
యూరోపియన్ యూనియన్ ఇప్పటికే ఎ.ఐ యాక్ట్ ద్వారా ఎ.ఐ వ్యవస్థల వినియోగానికి సంబంధించిన నియమాలను తీసుకొచ్చింది.
ఇప్పుడు అమెరికా కూడా ఎ.ఐ మౌలిక సదుపాయాలపై మరిన్ని నియంత్రణలు విధిస్తే, యూరప్లో కూడా డేటా సెంటర్ల విషయంలో మరింత కఠినమైన విధానాలకు మద్దతు పెరిగే అవకాశం ఉంది.
ఇలా జరిగితే ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఎ.ఐ కంపెనీలు కొత్త ప్రాజెక్టులు ప్రారంభించడానికి మరింత జాగ్రత్తగా వ్యవహరించాల్సి వస్తుంది.
ఒక దేశంలో అనుమతులు ఆలస్యం అయితే, మరో దేశానికి వెళ్లి పెట్టుబడులు పెట్టాలని కంపెనీలు ఆలోచించవచ్చు.
కానీ అక్కడ కూడా ఇలాంటి నియంత్రణలు ఎదురైతే పరిస్థితి మరింత క్లిష్టంగా మారుతుంది.
అంటే ఎ.ఐ అభివృద్ధి అనేది కేవలం టెక్నాలజీ సామర్థ్యంపై మాత్రమే ఆధారపడదు.
ప్రభుత్వ విధానాలు, విద్యుత్ లభ్యత, పర్యావరణ నియమాలు, పెట్టుబడుల పరిస్థితులు… ఇవన్నీ కలిసి దాని భవిష్యత్తును నిర్ణయిస్తాయి.
ఇప్పుడు ఈ మొత్తం చర్చలో అత్యంత ఆసక్తికరమైన అంశం చైనా.
అమెరికా, చైనా మధ్య ఇప్పటికే టెక్నాలజీ రంగంలో తీవ్ర పోటీ కొనసాగుతోంది.
ఎ.ఐ చిప్స్ నుంచి సూపర్ కంప్యూటింగ్ వరకు, ఎ.ఐ మోడల్స్ నుంచి డేటా సెంటర్ల వరకు… ప్రతి విషయంలోనూ ఈ రెండు దేశాలు తమ ఆధిపత్యాన్ని పెంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి.
ప్రస్తుతం అమెరికా ఎ.ఐ రంగంలో చాలా బలమైన స్థానంలో ఉంది.
కానీ అమెరికాలో రాజకీయ కారణాల వల్ల ఎ.ఐ మౌలిక సదుపాయాల నిర్మాణం నెమ్మదిస్తే, చైనాకు ఒక అవకాశం దక్కవచ్చు.
ఎందుకంటే ఒక దేశం ఎ.ఐ రంగంలో ముందుకు వెళ్లాలంటే కేవలం కొత్త టెక్నాలజీని కనిపెట్టడం మాత్రమే సరిపోదు.
దానికి అవసరమైన మౌలిక సదుపాయాలను కూడా వేగంగా నిర్మించాలి.
అమెరికా కంపెనీలు అనుమతులు, విద్యుత్ సమస్యలు, ప్రభుత్వ నియంత్రణలతో ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్న సమయంలో, చైనా తన ఎ.ఐ మౌలిక సదుపాయాలను వేగంగా విస్తరించగలిగితే, పోటీలో ముందుకు వెళ్లే అవకాశం ఉంటుంది.
దీంతో ఎ.ఐ మార్కెట్లో ప్రపంచ ఆధిపత్యం కోసం జరుగుతున్న పోరులో సమీకరణాలు మారవచ్చు.
ఇప్పుడు అసలు ప్రశ్న ఏంటంటే…
ఎ.ఐ అభివృద్ధి ముఖ్యమా? లేక ప్రజల విద్యుత్ ఖర్చులు, పర్యావరణ పరిరక్షణ ముఖ్యమా?
నిజానికి ఈ రెండింటినీ వేర్వేరుగా చూడలేం.
ఒకవైపు ఎ.ఐ వల్ల వైద్యం, విద్య, పరిశ్రమలు, సాఫ్ట్వేర్, రీసెర్చ్ వంటి రంగాల్లో అద్భుతమైన మార్పులు రావచ్చు.
మరోవైపు అదే ఎ.ఐ అభివృద్ధి కోసం నిర్మిస్తున్న డేటా సెంటర్లు స్థానిక ప్రజలపై విద్యుత్ భారం పెంచకూడదు. పర్యావరణానికి నష్టం కలిగించకూడదు.
ఈ ఇరుకాటంలో అసలు ఎ.ఐ భవిష్యత్తు ఎలా ఉంటుందనేది ఒక ప్రశ్న. డేటా సెంటర్లు పరిమితంగా ఉంటే ఎ.ఐ నెక్స్ట్ లెవెల్ కి వెళ్లడం నెమ్మదిస్తుంది. అలాగని అధికస్థాయిలో వాటిని నిర్మిస్తే మనిషి మనుగడకే ముప్పు. మరి ఎలా! ఒక రకంగా ఎ.ఐ కి అడ్డుకట్ట పడడం మానవాళికి మంచిదే. కనీసం కొన్ని తరాలైనా మనుషుల్లా పనులు చేసుకుంటూ, ఉద్యోగాలు చేసుకుంటూ బ్రతకవచ్చు. ఏది జరిగినా మంచికే అనుకోవాలి.
– శ్రీనివాసమూర్తి

under water proposals are ready?
ఆయన్నీ కాదు గాని, ఒక్కసారి వాడి చూస్తే తెలుస్తది hype ఇచ్చినంత విషయం అందులో లేదని. ఒక app చెయ్యటానికి దాదాపు 3 వారాల నుండి వర్క్ చేస్తున్న ఎంతవరకు 1.0 కు చేరుకోలేకపోయా, ఈ మధ్యలో మళ్ళా రిచార్జ్ అండ్ credits, డబ్బులు బో క్క పని తక్కువ.
Vc available
మీరేనా సార్ ఇంతకుముందు ఇండియన్స్ ఓట్స్ అన్నీ రిపబ్లికన్ పార్టీకే అని ఆర్టికల్ రాసింది..
Hi
Vc estanu chustara
India generates nearly 20% of the world’s data but hosts only about 1% of global data-center capacity. In contrast, the US generates approximately 18% of global data but accounts for nearly 50% of global data-center capacity. Therefore, people in the US have legitimate reasons to be concerned. The comparison should not be limited to the number of data centers in India; it should also consider the broader global distribution of data and data-center infrastructure. Only those who lack a basic understanding of digital infrastructure would question the need for data-center development in India.
ఇంకేముంది మొసలి-బాబు పంట పండినట్టే. అమెరికా, UK ల్లో ప్రజలు తెలివైన వాళ్ళు కాబట్టి Data Center ల వల్ల కలిగే కష్టనష్టాలు మాకొద్దు అని బహిష్కరిస్తుంటే ముసలాయన వాళ్ళందర్నీ వచ్చి ఏపీలో free గా పెట్టుకోండి మీకు కావలసినంత నీరు, current ప్రజల్ని కష్టనష్టాలకు లోను చేసినా సరే ఇస్తాము అని తెచ్చుకుంటాడు. దాన్ని పచ్చ పత్రికలేమో ఇదొక visionary ఆలోచన అని భుజాలకెత్తుకుంటాయి. ఇప్పటికైనా తెలుసుకోండ్రా బాబు, తన స్వప్రయోజనాల కోసం రాష్ట్రాన్ని ఎంతకు దిగజార్చాలో అంతకు దిగజార్చి, మునుముందు నీళ్లకు, కరెంట్కు ప్రజలు ఎంత కటకటలాడుతారో!
/NINE-THREE-EIGHE ZERO -FIVE THERR-SEVEN -SEVEN -FOUR -SEVEN//
/NINE-THREE-EIGHE ZERO -FIVE THERR-SEVEN -SEVEN -FOUR -SEVEN
Hi
Instead of blindly developing resource-heavy chips, researchers should focus on creating chips with zero water and power consumption.
AI bubble చిల్లు పడేదాకా ఇలా ఆర్టిఫిషల్ హైప్ ఇస్తారు